Азаматтық сот ісін жүргізу, Ресей федерациясының кейбір аспектілері, адам құқықтарын қорғау және сот төрелігіне қол жеткізу



Қайтып мырза Фернандо Пелаэс-Пирс сөздер:»біз кәсіби қызмет көрсету біздің күнделікті тәжірибеде біз үшін мұнда қызмет және көтермелеу, адам құқықтары және заң үстемдігі»(заңгер-халықаралық»деп, біз емес, біз жасаймыз.

64, 1), менің кеткім келеді, бұл шын мәнінде сот билігі болып табылады тиімді хабарласуыңызға немесе сіз осуждаете бір бар немесе жоқ үстемдігі құқық юрисдикция, сіз соучаствовать көмек көрсету адамдарға адам құқықтарын қорғау және сот төрелігіне қол жеткізу. Егер сіз адал жұмыс істеу, адамдар және одан астам саналы проблемалары туралы адам құқықтарын верховенством құқық, және бұл еді жағдайды өзгерту. Куәгерлер жұртшылық тиімсіздігі туралы ресей федерациясының сот жүйесі, тіпті президент және өзге де жоғары лауазымды шенеуніктер туралы айтуда. Және, біз азаматтық құқықтарды қорғау арқылы азаматтық сот ісін жүргізу Ресей, онда сұрақ туындайды сот төрелігіне қол жеткізу туралы түсінігін және мәнін әділеттілік сот жүйесі, өйткені кейін, азаматтардың еңбек құқықтарын қорғау, ұлттық соттарда, үлкен саны, олардың өтініштерін болатын құбылмалы Еуропалық адам құқығы бойынша сот. Сонымен қатар, болмауы құқықтық нормаларын, адамның және азаматтық құқықтарды қорғау арқылы қатал, құқық қорғау органдары, мәжбүр адамдардың сүйенеді бейресми шешу тәсілдері азаматтық-құқықтық дауларды, олар жиі болып табылады сыбайлас жемқорлық. Айтпақшы, егер сіз қызықты болу үшін судья Ресей, керек емес, ешқандай біліктілігін ақпараттық-насихаттау қызметі. Сот төменгі соттардың пичкают бұрынғы министрлер, депутаттар, судьялар, заңды кеңесшілері облыстық прокуратура органдарының өткен, емтихандар мен судьяларының Президенті қызметке тағайындайтын ұсынымы бойынша Жоғарғы Сот. Әлбетте, бұл үрдіс көрініс тапқан мәселелері туралы жеткілікті ашықтық тәуелсіздік және сот әділдігінің сапасын. Шын мәнінде, ең негізгі бөлігі азаматтық процесс орындалады сәйкес локусы станди нормаларымен белгіленген Азаматтық іс жүргізу кодексінің (ҚІЖК), соттарда әлемнің бар шектелген азаматтық юрисдикциясы, бірақ бас төменгі соттарға талқылау үшін азаматтық-құқықтық даулар, бірінші кезекте, қалалық соттардың, аудандық соттардың. Сот қарауына соттарда шешімдер»мир»жүзеге асырады қалалық соттары және аудандық соттар қаласының апелляциялық тәртіппен. Бірақ әрқашан қалалық соты немесе аудандық қалалық соты ережесін сақтамайды позитивті құқық немесе ж е маңызды процессуалдық қателіктер, талапкер, жауапкер немесе олардың өкілдері бере алады аймақтық (облыстық) сот шешімін қайта қарау туралы кассациялық шағым бойынша. Көптеген азаматтық істерді бастап кассациялық соттар мен естіген осы соттарда жыл сайын. Азаматтық сот ісін жүргізу болып табылады»қағаз»ісі болғанымен, азаматтық-құқықтық құралдармен тиімді болғанда ғана, сол, ол нормаларына сәйкес қолданылады ҚІЖК, атап айтқанда, байланысты мерзімдерді дәлелді пайымдаулар, бұл, доставляя арналған спорное бірінші сатыдағы соттың шешімін екінші сатыдағы сотқа немесе кассациялық сатыдағы сот, сот шешімдері және т. б. шын мәнінде, сіз егжей-тегжейлі жазбаша процесі кезінде ҚКП, бірақ проблемалар ұзақ қарау туындауы мүмкін, тіпті сот отырысы жабылды. Мысалы, бабына сәйкес, АІЖК 230-хаттама сот істі талқылау жасалып, қол қойылуға тиіс судья болып кемінде үш күннен кейін сот отырысы жабылды. Алайда, тіпті кейін ғана жабық болады, күте минут ішінде бірнеше апта немесе ай үшін қабылдауға дәлелді жүгіну үшін марапатқа ие болды. Әрине, сіз сот сыйлық, алайда жауапкер АІЖК-нің 199 дәлелді шешім жасалуға тиіс бес күн ішінде сәттен бастап істі мәні бойынша қарау басталғанға жабылған және шығарылған төрелік шешім. Мен соңғы мерзімі, бұл процедура мүмкін ұзақ. Кодексінің 320, АІЖК-нің 337-шағым жасалуы мүмкін апелляциялық немесе кассациялық сатыдағы сот, сот арқылы, бұйырса. Бірақ бірінші сатыдағы сот емес еді берсін апелляция екінші сатыдағы сотқа тиісті перспективада. Атап өткім келеді, мысалы, бір-екі фактілер менің практика. Мен пожаловалась төрағасына Тверь облыстық соттың үш рет соңғы алты айға жуық қызыл лентамен тапсырумен екі азаматтық істерді сот талқылауына кассациялық сатыдағы сотта төмен тұрған соттың қызыл-желімдеу дәлелді пайымдаулар жасай отырып, ол болуы тиіс шағым жасалуы мүмкін. Үш менің клиенттер қарттар мен мүгедектерге, сондықтан бұл ұшып, дәлірек айтқанда, сот қызыл скотчпен бұзылған олардың құқықтарын, көп жай ақаулары. Келесі мәселе-бұл интерпретация оң азаматтық құқықтары, адам құқықтары мен мәнін өзінің құқықтары ресейлік кемелерімен. Менің ойымша, егер сіз қызметшілерге практикасына Еуропалық соттың адам құқықтары жөніндегі ұлттық азаматтық сот ісін жүргізу, бұл таппады түсіну. Шын мәнінде, азаматтар бағытталған талаптар қозғауға қарсы Ресейдің Еуропалық адам құқығы бойынша сот-соттардың табиғат түсінбеушілік мәні. Келтіре аламын тағы бір мысал, менің практика. 2005 жылдан бастап мен жасады және әкелді Еуропалық адам құқығы бойынша сот жеті апелляцияларды менің клиенттер үшін, адам құқықтарының бұзылуына қатысты мақалалар алты және сегіз қорғау туралы Еуропалық конвенцияның адам құқықтары мен бапта бірі I хаттама Конвенцияға.

Бұл шағымдар қабылданды сот

Басында азаматтық сот ісін жүргізу, Ресей федерациясының кейбір аспектілері, адам құқықтарын қорғау және сот төрелігіне қол жеткізуді’